기존 네트워크의 한계

현재 네트워크 구조의 한계

1. 한 장비에 여러 Plane 구성
2. 한 장비에 data plane, control plane, management plane이 모두 구성되어 패킷이 장비를 거쳐갈 때마다 각 장비에서 동일한 패킷 처리 절차를 수행하게 된다. 이러한 Black Box 구조는 출고 시부터 너무 많은 기능들이 탑재되기 때문에 사용자가 원하는 기능이 10개이더라도 이미 5,400개의 RFC가 탑재되어 자원을 낭비하게 된다.
3. 운영 자동화와 중앙 관리의 어려움
4. 현재 네트워크 구성에서는 변경이나 확장이 필요한 경우 관리자가 모든 라우터, 스위치, 방화벽 등을 일일이 변경된 정책과 설정을 입력해야 한다. 이럴 경우에 휴먼 에러 발생률 및 작업 시간도 매우 크게 증가한다. 또한, 다양한 벤더의 장비가 도입된 경우에는 장비별 구현 방식에 따른 특징들도 정확히 확인해야 한다.
5. 효율과 비용 문제
6. 네트워크 디자인 시 안정성 확보를 위해 장비를 이중화하고 STP를 적용한다. 그러나, STP는 장애 복구 시간이 오래 걸리고 한쪽 링크를 사용할 수 없어 비효율적 회선 사용이 문제가 된다.
7. 개별 처리로 인한 네트워크 복잡성 증가
8. Dijkstra 알고리즘을 중앙 집중형 동작 방식 원리로 하면 4 페이지의 문서로 설명이 끝나는데, 분산 시스템으로 구현하려면 100 페이지가 넘어가 버린다.

용어 정리

• Black Box

  • 운영체제 및 각종 RFC가 탑재된 스위치

• White Box

  • 운영체제가 없는 깡통 스위치

• North-South 트래픽

  • 데이터 센터와 클라이언트, 네트워크 상의 데이터 센터 외부와 통신되는 트래픽

  • 내부 트래픽을 제외한 나머지 트래픽

• East-West 트래픽

  • 데이터 센터 내부에서 발생되는 트래픽

  • 서버 간의 트래픽

• 3 Tier 구조

  • core switch

    • 고성능 라우터 장비들에 해당하는 레이어

    • 포트 수는 작더라도 대량의 패킷 처리

    • 소규모 네트워크에서는 생략

  • distributed switch

    • 라우터와 스위치의 적절한 조합으로 기능 수행

  • access switch

    • 포트 수가 많고 저렴한 스위치 장비 위주